Jevの判断軸とBot自身の判断に関する議論
Jevに判断させる際に判断軸が必要な点を話題にし、軸があるならBot自身も判断できるのではないか、また判断軸変更時の修正箇所を減らす抽象化の意義について述べている。
THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
TypeSafe Jevに関する発表、解説、デモ、コミュニティ事例をトピック別に整理しています。各項目からXの元投稿を確認できます。
キュレーション選定 · 全件ではありません · 手動更新
Sponsors
これらの製品がこのディレクトリを支援しています。 あなたの製品も載せませんか?
Jevに判断させる際に判断軸が必要な点を話題にし、軸があるならBot自身も判断できるのではないか、また判断軸変更時の修正箇所を減らす抽象化の意義について述べている。
AIネイティブソフトウェアでJevが家具の選択と配置を自動で行い、AIの意思決定を示しています。
PageIndexは、SOTAの埋め込みモデルよりも高速かつ正確と主張するPage Search APIを発表し、RAGにおけるJev意思決定モデルの検索性能について考察します。 Link
福滤娃プラグインは、アカウントのコメント履歴とJevモデルを組み合わせてAI生成コンテンツを判定します。プラグインは審査中で、承認後に共有されます。
Claude Code と Jev を組み合わせたプラグインを開発。長い回答の後に図の提案をし、サイドペインに描画。14種類の図とライト/ダークテーマに対応。
One card in the feed, every sixteen, on every page of it. $50 a week, cancel any week.
ユーザーの実測によると、Jev は二者択一の判断で中間確率(0.1〜0.9)を約50%返すのに対し、Decisions API は22%で、多くは0.02や0.98と言い切る結果となります。
著者は、いわゆる自己改善型プレイテストエージェントは実際にはLLMがゲームボットを書いてエラー後に修正するだけで、Jevモデルキーで動くClaude Codeラッパーに過ぎないと指摘し、自身のゲームQAツールを宣伝しています。
Grok 4.7にJevを組み合わせる使い方を紹介。Grokが考え、Jevが決める。Jevは文章を書かず、「はい/いいえ」「選択」「スコアリング」だけで答えるため、許可された回答の中からしか選べない。
このノベルゲームは通常の選択肢に加えて自由入力に対応。内部ではJev登場以降に定義されたSystemOneModelsを使用し、出力は数値に限定されるため安価で高速。
著者は、Jevを個人予算アプリに統合して取引を自動分類する小プロジェクトを紹介し、正規表現より正確でLLMより安いと述べています。
監督付きエージェントの難しい点は、人間への確認頻度です。頻繁すぎると読まれなくなり、少なすぎると見逃しが生じます。Jevは0から1の数値を与え、0.9超で自動継続、0.1未満で停止、その間は人間に確認します。
Nace AI が Drex Max v1 のウェイトを Hugging Face で公開。260億パラメータ、bf16 で約52GB。このモデルはテキストを生成せず、状態と質問から各選択肢の確率を出力し、ローカルでの振り分けに適する。モデルカードでは Jev 1.13 と比較し 67.52。
Star the project on GitHub to support continued updates and curation.