JevとDecisions APIの確率出力比較
ユーザーの実測によると、Jev は二者択一の判断で中間確率(0.1〜0.9)を約50%返すのに対し、Decisions API は22%で、多くは0.02や0.98と言い切る結果となります。
THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
TypeSafe Jevに関する発表、解説、デモ、コミュニティ事例をトピック別に整理しています。各項目からXの元投稿を確認できます。
キュレーション選定 · 全件ではありません · 手動更新
Sponsors
これらの製品がこのディレクトリを支援しています。 あなたの製品も載せませんか?
ユーザーの実測によると、Jev は二者択一の判断で中間確率(0.1〜0.9)を約50%返すのに対し、Decisions API は22%で、多くは0.02や0.98と言い切る結果となります。
Grok 4.7にJevを組み合わせる使い方を紹介。Grokが考え、Jevが決める。Jevは文章を書かず、「はい/いいえ」「選択」「スコアリング」だけで答えるため、許可された回答の中からしか選べない。
Soly が Jev の使い方について質問を投げかけています。
Model 3が古すぎてその機能を使えないため、TypeSafe AIのJevでUniFiカメラの映像を分析し、人が車に近づくと怖い環境音を流し、ライトを点滅させ、クラクションを鳴らすという投稿。
コミュニティの議論では、Jevの意思決定あたりのコストは極めて低いが、単発の呼び出しではなく完了したタスクごとのコストを重視すべきと述べている。
One card in the feed, every sixteen, on every page of it. $50 a week, cancel any week.
AnyDecisionModelとTypeSafe AIのJevを組み合わせて、音声入力でチェックリストの項目をチェックするデモです。
Mike Taylor氏は、Claudeに良い質問と問題分解を教えるスキルは訓練可能だとし、Jevと組み合わせるとほぼ常に答えの2倍以内に収まると述べています。
Mike Taylor 氏は、公開された答えがない長い連鎖の質問で、Claude が思考トレースで計算し、Jev もその推定に 1:1 で一致できると述べています。
Mike Taylor 氏が、Claude が問題を分解し Jev が確率を推定する、ナプキン計算のような機械的解法の実践を共有。
Agent TowerにJevを組み込む過程を共有。スレッドの雰囲気に基づく部屋の装飾から、Jevを使ったタイトル短縮まで。
コミュニティユーザーが、Jevを判定者として使うと位置に強くバイアスされ、最初に来たものを選びがちだと警告しています。
著者はJevを小さな選択モデルとして使い、タスクを読み取って実行者、モデル、労力、承認が必要かどうかを返す方法を共有。40の実タスクで調整し、すべて成功。
Star the project on GitHub to support continued updates and curation.