THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
Новости запусков, объяснения, демо и проекты сообщества вокруг TypeSafe Jev, сгруппированные по темам. Каждая запись ведет к исходному посту в X.
Кураторская подборка · Не полный список · Ручное обновление
01 / EXPLORE
0 means awaiting a verified post
Jozef представляет LegalJev: Jev проверяет юридические ссылки менее чем за 9 секунд и помогает выявлять сфабрикованную ИИ судебную практику.
Автор протестировал модель Jev в роли присяжного Kleros в споре ClawBank и обнаружил, что большая часть реализации — обычный детерминированный код, комбинирующий 24 числа, предоставленные Jev.
Автор создал hakaretolcer.com, который с помощью ИИ-модели Jev анализирует, может ли текст твита считаться оскорблением, помогая избежать рисков перед публикацией агрессивных твитов. Link
Сравнивает 13 отдельных вызовов с одним вызовом Jev, содержащим все 13 вопросов, тестируя Jev на вопросах и ответах по длинным документам GDPR.
Jev обновил клиентское соглашение, и изменения привлекли внимание.
Issun Studio Japan использовала Jev для создания проверки на харассмент, демонстрируя практическое применение Jev в области правового соответствия.
Бенчмарк показывает, как Jev читает страницу контракта и одновременно оценивает все 41 тип условий, сортируя их в реальном времени — 0,40 с на страницу, тот же F1, что у Claude Haiku 4.5, при примерно 1/18 стоимости.
Автор хвалит Jev за журнал расхождений по 13% известных судебных решений, утверждает, что классификаторам нужны записи о неудачах, и спрашивает, какое решение никогда не будет автоматически одобрено в типизированной системе.
Условия TypeSafe AI запрещают обучение моделей методом дистилляции, имитацию выходных данных и разработку аналогичных или конкурирующих продуктов, поэтому при использовании Jev следует быть осторожным. Link
Разработчик делится тестом классификатора на базе Jev от TypeSafe AI (через OpenRouter) для определения, какую базу данных должен искать юридический чат-бот.
Пользователь протестировал Jev от TypeSafe AI на 11-страничном анализе ДТП на традиционном китайском, написанном ИИ, получив 15 типизированных решений (5 юридических выводов × 3 вопроса) за один вызов API: 831 мс от начала до конца, ~$0,0003 (7 645 входных токенов; вывод бесплатный) и 15/15 прохождений схемы.
Пользователь предполагает, что сочетание Jev с Astra может ускорить юридические рабочие процессы, демонстрируя потенциал в правовой сфере.