Jevが分類器評価で品質と速度の両方で優位
Malte Ubl氏がTypeSafe AIのJevを既存の分類器評価に適用したところ、品質で評価を飽和させ、Gemini 2.5 Flash Liteより6倍高速だった。
Jev、900件の実ウェブ監査判断でOpus 5と比較評価
900件の実ウェブ監査判断を含む公開ベンチマーク。JevとOpus 5の回答を並べて表示し、全行をMITで公開。Jevは85.8/100でOpus 5と同等。
Congrats on shipping Solomon. If you want a public yardstick for it: 900 real web audit decisions with Jev and Opus 5 answers side by side, all rows open, MIT. Jev matched Opus 5 on 85.8 of 100. Would be great to see where Solomon 27b lands:
· 0 likesOpen on X
More like this
JevでDuckDBの行を高速分類
著者がDuckDB拡張を公開。TypeSafe AIのJevを使い、CSV/ParquetファイルやDuckDBテーブルの行を高速分類。1k行で約10秒、LLMより速く、分類器より使いやすい。
JevでAI論文1,018本を分類、総コスト0.08ドル
DeepSeek V4 Flashで各論文を要約し、タイトル・要約・24の候補トピックをJevに送って分類。1,018本のAI論文を総コスト0.08ドル、中央値256msのエンドツーエンド遅延で処理した。
