Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
Jev, 900개 실제 웹 감사 결정에서 Opus 5와 비교 평가
900개의 실제 웹 감사 결정을 포함한 공개 벤치마크. Jev와 Opus 5 답변을 나란히 공개하고 모든 행을 MIT로 개방. Jev는 85.8/100으로 Opus 5와 동등.
Congrats on shipping Solomon. If you want a public yardstick for it: 900 real web audit decisions with Jev and Opus 5 answers side by side, all rows open, MIT. Jev matched Opus 5 on 85.8 of 100. Would be great to see where Solomon 27b lands:
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
