В ходе теста оценочного агента Ballet с 1 998 сложными сообщениями поддержки Jev обошёлся в $0,095 и 110 секунд, тогда как Claude Sonnet 5 — в $4,34 и 220 секунд. Sonnet был точнее примерно на 1 балл, но Jev — в 46 раз дешевле.
Same 1,998 complex support messages. Same three questions. @typesafeai Jev: $0.095 and 110 seconds. @AnthropicAI Claude Sonnet 5: $4.34 and 220 seconds. Sonnet was about 1 point more accurate. Jev was 46× cheaper. That decision is what Ballet's evaluation agent does. It
Автор делится опытом использования Jev: сначала казалось сложно, но всё стало понятно, когда он представил это как «не позволять ИИ писать текст». На примере обработки запросов традиционный подход передаёт всё GPT или Claude для анализа, а Jev предлагает иной подход.
Прототип использует ИИ для оценки колебаний или интереса по движениям курсора или задержке перед кликом, наблюдая за поведением клиента и дополняя объяснения или предлагая сравнения.
Автор создал демо службы поддержки в реальном времени для электронной коммерции на Jev и gpt-live-1, которое мгновенно предлагает рекомендуемые товары на основе речи пользователя во время разговора, обеспечивая отличный опыт.
