Jev 使用心得：不让 AI 写文本，处理咨询更清晰
作者分享使用 Jev 的体会：起初觉得棘手，但把它理解为“不让 AI 写文本”后就豁然开朗。以处理咨询为例，传统做法是把整段内容丢给 GPT 或 Claude 分析，而 Jev 的思路不同。
Jev 客户支持对比：成本仅为 Claude 的 1/46
Ballet 的评估代理基于 1,998 条复杂支持消息实测：Jev 花费 $0.095、110 秒，Claude Sonnet 5 花费 $4.34、220 秒；后者的准确率仅高约 1 分，而 Jev 便宜 46 倍。
Same 1,998 complex support messages. Same three questions. @typesafeai Jev: $0.095 and 110 seconds. @AnthropicAI Claude Sonnet 5: $4.34 and 220 seconds. Sonnet was about 1 point more accurate. Jev was 46× cheaper. That decision is what Ballet's evaluation agent does. It
· 0 次赞在 X 打开
更多类似内容
基于 Jev 的实时客服原型
该原型利用 AI 根据光标来回移动或点击前的停留来估计客户的犹豫或兴趣，观察客户状态并补充说明或建议比较。
基于 Jev 与 gpt-live-1 的电商实时客服演示
作者使用 Jev 和 gpt-live-1 构建了电商实时客服演示，能在对话中根据用户语音即时推荐商品，带来出色的体验。
