Back to explore

Jev's disagreement-log over 13% van gerechtelijke uitspraken: een classifier is niet alleen onderbuikgevoel met JSON

De auteur prijst Jev voor het loggen van meningsverschillen bij 13% van bekende gerechtelijke uitspraken, stelt dat classifiers faalgevallen nodig hebben en vraagt welke uitspraak nooit automatisch zou worden goedgekeurd in een getypeerd systeem.

Jev disagreeing with 13% of well-known court rulings is exactly the demo I wanted. My take: a classifier without a disagreement log is just vibes with JSON. I want the fail cases in the harness, not the marketing. What's the first judgment you'd never auto-approve from a typed

Jev's disagreement-log over 13% van gerechtelijke uitspraken: een classifier is niet alleen onderbuikgevoel met JSON video poster
· 0 likesOpen on X