Jev combiné aux flux de travail juridiques
Un utilisateur suggère que combiner Jev avec Astra pourrait accélérer les flux de travail juridiques, montrant son potentiel dans le domaine juridique.
Le journal de désaccords de Jev sur 13 % des décisions de justice : un classifieur ne peut pas être juste de l'intuition avec du JSON
L'auteur salue le journal de désaccords de Jev sur 13 % de décisions de justice connues, soutient que les classifieurs ont besoin de cas d'échec et demande quelle serait la première décision jamais auto-approuvée dans un système typé.
Jev disagreeing with 13% of well-known court rulings is exactly the demo I wanted. My take: a classifier without a disagreement log is just vibes with JSON. I want the fail cases in the harness, not the marketing. What's the first judgment you'd never auto-approve from a typed
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev réalise une analyse juridique d'accident de la route en chinois traditionnel en un seul appel API
Un utilisateur a testé Jev de TypeSafe AI sur une analyse d'accident de la route en chinois traditionnel de 11 pages rédigée par IA, produisant 15 décisions typées (5 conclusions juridiques × 3 questions) en un seul appel API : 831 ms de bout en bout, ~0,0003 $ (7 645 tokens d'entrée ; sortie gratuite) et 15/15 validations de schéma.
Création d'un classificateur de routage de bases de données pour chatbot juridique avec Jev
Un développeur partage un test de classificateur créé avec Jev de TypeSafe AI (via OpenRouter) pour déterminer quelle base de données un chatbot juridique doit interroger.
