Jev-inhaalcursus voor niet-technici
Inleidende notities over Jev voor niet-technici om snel de basis te begrijpen. Link
THE JEV GUIDE · CURATED EDITION
Launch nieuws, uitleg, demo’s en community projecten rond TypeSafe Jev, geordend per onderwerp. Elke vermelding linkt terug naar de bron op X.
Gecureerde selectie · Niet volledig · Handmatig bijgewerkt
01 / EXPLORE
0 means awaiting a verified post
Inleidende notities over Jev voor niet-technici om snel de basis te begrijpen. Link
Transcripties en shownotes aan Jev geven om te bepalen in welke minuut en seconde een gelinkt onderwerp voorkomt; een aflevering van 3 uur kost 0,5 s en $0,003.
Een gebruiker deelt dat Jev de classificatie van hun Obsidian-vault verzorgt, waardoor Obsidian vooral voor plugins overblijft.
Een gebruiker deelt hoe Jev siteartikelen classificeert, interne links visualiseert en een lijst met toe te voegen links maakt, uitbreidbaar naar YouTube-video's en blogs.
De auteur deelt een demosite voor oneindig films zoeken, gebouwd met Jev. Link
De auteur voerde een goedkope snelle benchmark van het JEV-model uit op teksten gerelateerd aan de film 'Lalka' en voegde enkele examenvragen over 'Lalka' toe.
Een educatieve post die LLM en Jev vergelijkt en opmerkt dat veel AI-ontwikkelaars het verschil verkeerd begrijpen.
Een gebruiker koppelde TypeSafe's Jev aan PaperDance om per paper één ja/nee-vraag te stellen over 100 arXiv-kandidaten; irrelevante kaarten op pagina 1 gingen van 4, 9 en 7 naar 0, tegen ~1 s en $0,0004 per pagina, op basis van echte productiedata. Link
Delip Rao merkt op dat Jev misschien slechts af en toe kan tellen, maar GSM8K- en MATH-problemen kan oplossen, wat discussie oproept over zijn wiskundige vaardigheden.
De post demonstreert het gebruik van Jev om deterministisch subjecten, predikaten en objecten per zin te genereren, waardoor snelle en goedkope kennisgrafen kunnen worden gebouwd, bijvoorbeeld de Grondwet in 4 seconden omzetten in een kennisgraaf. Link
Introduceert de functies van de trending AI Jev en vat concrete toepassingen samen om het te begrijpen en te gebruiken.
Milvus-tests tonen aan dat Jev Qwen verslaat op nDCG, maar 10,2× langzamer, 6,7× duurder is en een 0,5-filter 18,8% van de relevante documenten laat vallen.