Jev combinato con flussi di lavoro legali
Un utente suggerisce che combinare Jev con Astra potrebbe accelerare i flussi di lavoro legali, mostrando il suo potenziale nel settore legale.
Il registro dei disaccordi di Jev sul 13% delle sentenze: un classificatore non può essere solo intuizione con JSON
L'autore elogia Jev per il registro dei disaccordi sul 13% delle sentenze note, sostiene che i classificatori necessitano di casi di fallimento e chiede quale sentenza non sarebbe mai approvata automaticamente in un sistema tipizzato.
Jev disagreeing with 13% of well-known court rulings is exactly the demo I wanted. My take: a classifier without a disagreement log is just vibes with JSON. I want the fail cases in the harness, not the marketing. What's the first judgment you'd never auto-approve from a typed
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev completa un'analisi legale di incidente stradale in cinese tradizionale con una singola chiamata API
Un utente ha testato Jev di TypeSafe AI su un'analisi di incidente stradale in cinese tradizionale di 11 pagine scritta dall'IA, producendo 15 decisioni tipizzate (5 riscontri legali × 3 domande) in una singola chiamata API: 831 ms end-to-end, ~$0,0003 (7.645 token di input; output gratuito) e 15/15 superamenti dello schema.
Creazione di un classificatore di routing dei database per chatbot legale con Jev
Uno sviluppatore condivide un test di classificazione creato con Jev di TypeSafe AI (tramite OpenRouter) per determinare quale database debba cercare un chatbot legale.
