Jjev.guide
ไทย
中文English日本語한국어FrançaisDeutsch
Back to explore

Developer tools · Saurabh Nawale

เปรียบเทียบต้นทุน Jev กับ LLM: การอนุมานแบบมีชนิดถูกกว่า 444 เท่า

วัดงานเดียวกัน: LLM ราคา $0.013880 ใช้เวลา 8.566 วินาที; Jev ราคา $0.000081 ใช้เวลา 0.114 วินาที คิดเป็นประมาณ 0.6% ของต้นทุน ผู้เขียนระบุว่า Jev เขียนร้อยแก้วไม่ได้ ให้เพียงคำตอบแบบมีชนิดและความเชื่อมั่น และถามว่าคุณจะแลกร้อยแก้วกับราคาถูกกว่า 444 เท่าหรือไม่

Saurabh Nawale@saurabhnawale_𝕏

Same task, measured: LLM — $0.013880, 8.566s Jev — $0.000081, 0.114s That's 0.6% of the cost. A million decisions: $13,880 → $81. The catch: Jev can't write. Typed answer + confidence, nothing else. Would you trade prose for 444x cheaper?

เปรียบเทียบต้นทุน Jev กับ LLM: การอนุมานแบบมีชนิดถูกกว่า 444 เท่า 1เปรียบเทียบต้นทุน Jev กับ LLM: การอนุมานแบบมีชนิดถูกกว่า 444 เท่า 2เปรียบเทียบต้นทุน Jev กับ LLM: การอนุมานแบบมีชนิดถูกกว่า 444 เท่า 3เปรียบเทียบต้นทุน Jev กับ LLM: การอนุมานแบบมีชนิดถูกกว่า 444 เท่า 4
· 1 likesOpen on X

More like this

vogel@ryanvogel𝕏

สร้างตัวจำแนกโค้ดเบสด้วย Jev

นักพัฒนแชร์การสร้างตัวจำแนกโค้ดเบสด้วย Jev โดยเสนอว่าอาจแก้ปัญหาโค้ดที่ซับซ้อนเกินไปจากเอเจนต์ และถามว่าควรทดสอบอะไรต่อไป

𝕏 · เครื่องมือนักพัฒนา
Yuchen Jin@Yuchenj_UW𝕏

Jev ทำให้ LLM-as-a-Judge เร็วขึ้น 20–200 เท่า และถูกลง 40–400 เท่า

Jev ถูกใช้เพื่อเลือกว่าโมเดลใดคือ AGI โดยให้ความเร็ว 20–200 เท่าและต้นทุนต่ำลง 40–400 เท่า ทำให้ LLM-as-a-judge เร็วมากและเกือบฟรี

Jev ทำให้ LLM-as-a-Judge เร็วขึ้น 20–200 เท่า และถูกลง 40–400 เท่า · original post image 1
𝕏 · เครื่องมือนักพัฒนา