Jev превосходит Gemini 2.5 Flash Lite по качеству и скорости в оценке классификатора
Malte Ubl прогнал Jev от TypeSafe AI на существующей оценке классификатора: он насытил оценку по качеству и оказался в 6 раз быстрее Gemini 2.5 Flash Lite.
Обработка 2300 статей об ИИ с Jev: $0,14 и 83 секунды
Автор делится производственным кейсом использования Jev для обработки ~2300 научных статей об ИИ: общая стоимость $0,14 и около 83 секунд, отмечая, что у статей уже были старые теги от предыдущей открытой модели DeepSeek V4 Flash.
Found a great production use case for Jev. I used Jev to organize ~2.3K AI research papers. The total cost was $0.14, and it took about 83 seconds. The process: The papers already had old tags, which I ran through a previous open model (DeepSeek V4 Flash). However, I
· 17 likesOpen on X
More like this
Быстрая классификация строк в DuckDB с Jev
Автор выпустил расширение для DuckDB, использующее Jev от TypeSafe AI для быстрой классификации строк в CSV/Parquet-файлах или таблицах DuckDB: около 10 секунд на 1k строк — быстрее LLM и удобнее классификатора.
Классификация 1018 статей об ИИ с Jev за $0,08
Автор суммировал каждую статью с помощью DeepSeek V4 Flash, затем передал заголовок, аннотацию и 24 возможные темы в Jev для классификации. Обработано 1018 статей об ИИ при общих затратах $0,08 и медианной сквозной задержке 256 мс на статью.
