Back to explore

TypeSafe Jev face à GPT-4o-mini sur la catégorisation des dépenses

Un utilisateur rapporte que Jev de TypeSafe est plus rapide que GPT-4o-mini sur 250 tâches réelles de catégorisation de dépenses, et sur 3 600 dépenses cite une meilleure précision, ~9x plus rapide et ~7x moins cher, précisant qu'il le teste.

Mismo trabajo. 250 gastos reales para categorizar. 🐢 GPT-4o-mini (lo que usamos hoy): 13 min 14 s ⚡ Jev de @TypeSafe: 1 min 24 s Sobre 3.600 gastos: ✅ +4 puntos de precisión (58,5% vs 54,5%) ⚡ 9x más rápido (1,6 s vs 14,4 s por gasto) 💸 7x más barato Lo estamos probando

· 1 likesOpen on X