O autor realizou 662 testes de precisão do Jev usando os conjuntos de dados SMS Spam Collection e Banking77 do Kaggle, com resultados surpreendentes.
How accurate is Jev, really? I tested it with two Kaggle datasets 662 times, and the results were a bit surprising. I used datasets from Kaggle: - SMS Spam Collection: 5,574 English text messages, sampled 200 for a smoke test - Banking77: 13,000 real banking app queries, 77
Malte Ubl executou o Jev da TypeSafe AI em uma avaliação de classificador existente: saturou a avaliação em qualidade e foi 6x mais rápido que o Gemini 2.5 Flash Lite.
O autor lançou uma extensão do DuckDB que usa o Jev da TypeSafe AI para classificar rapidamente linhas em arquivos CSV/Parquet ou tabelas DuckDB, cerca de 10 segundos para 1k linhas, mais rápido que um LLM e mais ergonômico que um classificador.
O autor resumiu cada artigo com o DeepSeek V4 Flash e enviou título, resumo e 24 tópicos candidatos ao Jev para classificação, processando 1.018 artigos de IA com custo total de US$ 0,08 e latência mediana de 256 ms por artigo.
