Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
두 개의 Kaggle 데이터셋으로 Jev 정확도를 662회 테스트
작성자는 Kaggle의 SMS Spam Collection과 Banking77 데이터셋으로 Jev의 정확도를 662회 테스트했고, 놀라운 결과를 얻었다.
How accurate is Jev, really? I tested it with two Kaggle datasets 662 times, and the results were a bit surprising. I used datasets from Kaggle: - SMS Spam Collection: 5,574 English text messages, sampled 200 for a smoke test - Banking77: 13,000 real banking app queries, 77
· 11 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
