I Ballet's utvärderingsagenttest med 1 998 komplexa supportmeddelanden kostade Jev 0,095 USD och 110 sekunder jämfört med Claude Sonnet 5:s 4,34 USD och 220 sekunder. Sonnet var ungefär 1 poäng mer exakt, men Jev var 46 gånger billigare.
Same 1,998 complex support messages. Same three questions. @typesafeai Jev: $0.095 and 110 seconds. @AnthropicAI Claude Sonnet 5: $4.34 and 220 seconds. Sonnet was about 1 point more accurate. Jev was 46× cheaper. That decision is what Ballet's evaluation agent does. It
Författaren delar en Jev-erfarenhet: det verkade knepigt först, men blev tydligt när han tänkte på det som 'låt inte AI skriva text'. Med ärendehantering som exempel skickar det konventionella tillvägagångssättet allt till GPT eller Claude för analys, medan Jev har ett annat tillvägagångssätt.
Prototypen använder AI för att uppskatta tvekan eller intresse från markörens fram- och återgående rörelser eller dröjsmål före klick, observerar kundens beteende och kompletterar förklaringar eller föreslår jämförelser.
Författaren skapade en e-handel demo för kundtjänst i realtid med Jev och gpt-live-1, som omedelbart föreslår rekommenderade produkter baserat på användarens tal under ett samtal, vilket ger en fantastisk upplevelse.
