Criando um classificador de código com Jev
Um desenvolvedor compartilha a criação de um classificador de código com Jev, sugerindo que pode resolver código superengenheirado por agentes, e pergunta o que testar a seguir.
Comparação de custos Jev vs LLM: inferência tipada 444 vezes mais barata
Mesma tarefa medida: LLM custa $0,013880 e leva 8,566s; Jev custa $0,000081 e leva 0,114s, cerca de 0,6% do custo. O autor observa que Jev não escreve prosa, apenas respostas tipadas e confiança, e pergunta se você trocaria prosa por 444 vezes mais barato.
Same task, measured: LLM — $0.013880, 8.566s Jev — $0.000081, 0.114s That's 0.6% of the cost. A million decisions: $13,880 → $81. The catch: Jev can't write. Typed answer + confidence, nothing else. Would you trade prose for 444x cheaper?
· 1 likesOpen on X
More like this
Jev permite LLM-as-a-Judge com 20–200x mais velocidade e 40–400x menos custo
Jev foi usado para escolher qual modelo é AGI, oferecendo 20–200x mais velocidade e 40–400x menos custo, tornando o LLM-as-a-judge extremamente rápido e quase gratuito.
Testando apps com TypeSafe Jev e OpenCode
Filip compartilha uma pequena demo mostrando a rapidez de testar apps com TypeSafe Jev e OpenCode.
