Jev tegenover tekstgenererende modellen
Jev genereert geen vrije tekst. Een video vergelijkt parallel beslissen met token voor token tekstgeneratie.
Jev's getypeerde System One-poort: zero-hallucinatie betekent schemamatch, niet correcte weigering
TypeSafe AI bracht Jev op 15 september uit als een getypeerde System One-poort: status in, Choice/Score/ja-nee uit, 70 tot 500ms, geen vrije-tekststring. De post merkt op dat Jev geen tool kan uitvinden maar wel de verkeerde kan kiezen, en dat zero-hallucinatie schemamatch betekent, niet een correcte weigering.
Jev cannot invent a tool. It can still pick the wrong one. @typesafeai shipped Jev on 15 Sep as a typed System One gate: state in, Choice/Score/yes-no out, 70 to 500ms, no free-form string. Zero-hallucination here means schema match, not a correct deny. @CompleteSkeptic said as
· 0 likesOpen on X
More like this
Prijs, evaluaties en de naam Jev
De launchthread legt code plus AI workflow evaluaties uit, de aangekondigde invoerprijs en gratis outputtokens.
Jev-model: waarschijnlijkheidsgeneratie voor besluitvorming, 200× sneller en 400× goedkoper dan LLM's
Dit model is gemaakt voor besluitvorming in plaats van tekstgeneratie en genereert waarschijnlijkheden voor elke optie parallel in plaats van token voor token antwoorden. De auteur deelt een vereenvoudigd voorbeeld van normale LLM's versus dit Jev-model.
