Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
Jev Router 지연 시간 비교: 중앙값 6.18초 vs DeepSeek V4.1 Flash의 3.64초
이 게시물은 Jev Router의 종단 간 요청 지연 시간을 주변 파레토 최적 모델과 비교합니다. 결과에 따르면 Jev Router의 중앙값은 6.18초로 DeepSeek V4.1 Flash (Max)의 3.64초보다 높았으며, P90에서 격차가 더 벌어졌습니다.
Finally, let’s compare the router’s end-to-end request latency with nearby Pareto optimal models. The results show Jev Router's median latency was higher. It took 6.18 seconds, compared with 3.64 seconds for DeepSeek V4.1 Flash (Max). The gap widens at P90, the slowest 10% of
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
