Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
Jev 오픈 액세스 실험: 900개 결정을 Opus 5로 평가
300개 공개 웹 페이지에 각 9개 결정을 내려 총 2센트를 사용했고, Opus 5가 900개를 평가했다. 전체 일치율 85.8/100, Jev가 확신할 때는 98/100이며 오픈소스와 나란히 비교 영상이 포함된다.
First thing I did with open access: 300 public web pages, 9 decisions each, 2 cents total, then Opus 5 graded 900 of them. 85.8 of 100 agree, and where Jev is sure it is 98 of 100. Open source, with a side by side video:
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
