Jev, 분류기 평가에서 품질과 속도 모두 우세
Malte Ubl이 TypeSafe AI의 Jev를 기존 분류기 평가에 적용한 결과, 품질에서 평가를 포화시켰고 Gemini 2.5 Flash Lite보다 6배 빨랐다.
Jev를 활용한 엔터티 매칭: 33,411쌍 확률 임계값 워크플로
작성자가 Jev 첫 사용 경험을 공유한다. 33,411쌍을 동일 사건 여부 판단에 투입하고, 반환된 확률로 임계값을 설정했다—0.3 미만은 다른 사건, 0.3~0.7은 LLM에 위임, 0.7 초과는 같은 사건으로 판정. 소요 시간은 약 절반으로 줄었다고 밝혔다.
איך עשיתי את זה עם Jev? (ניסיון ראשון) נתתי כל פעם זוג ולשאול האם מתארים את אותו הדבר, סה״כ אצלי 33,411 זוגות. הוא מחזיר הסתברות, אז הגדרתי טווח: - אם מתחת ל-0.3 - זה לא אותו אירוע - אם בין 0.3 ל0.7 - לא בטוח, נשלח ל-LLM להחליט - אם מעל 0.7 - זה אותו האירוע ובחצי מהמהירות
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev로 DuckDB 행 빠르게 분류하기
작성자가 DuckDB 확장을 공개했습니다. TypeSafe AI의 Jev를 사용해 CSV/Parquet 파일이나 DuckDB 테이블의 행을 빠르게 분류하며, 1k 행에 약 10초가 걸려 LLM보다 빠르고 분류기보다 편리합니다.
Jev로 AI 논문 1,018편 분류, 총비용 0.08달러
DeepSeek V4 Flash로 각 논문을 요약한 뒤 제목, 요약, 24개 후보 주제를 Jev에 보내 분류했다. 총비용 0.08달러, 논문당 중앙값 엔드투엔드 지연 256ms로 1,018편의 AI 논문을 처리했다.
