Back to explore

xmemory teste Jev comme juge d'extraction

xmemory explique sa méthode pour choisir le bon modèle à chaque étape et partage son test de Jev de TypeSafe comme juge des données extraites : il a récupéré 81% de l'écart de précision tout en n'envoyant que 38% des données (tronqué).

The right model for the right step. That’s how we build memory at xmemory – benchmarking for quality, cost, and latency. We tested @typesafeai's Jev as a judge of extracted data. It recovered 81% of the accuracy gap between a fast and a slow extractor while sending only 38% of

xmemory teste Jev comme juge d'extraction 1
· 1 likesOpen on X