Jev face aux modèles générateurs de texte
Jev ne génère pas de texte libre. Une vidéo côte à côte compare la décision parallèle avec la génération token par token.
Jev vs Gemini : Test de gestion de sortie structurée
L'auteur a élargi le lot à environ 300 questions par appel. Jev a répondu correctement, tandis que Gemini a rejeté toutes les requêtes avant de générer quoi que ce soit. L'entrée ne faisait que ~55k tokens dans un contexte de ~1M, pointant un problème dans la manière dont Gemini impose la sortie structurée.
5/7 Then I widened the batch to roughly 300 questions per call. ✅ Jev answered. ❌ Gemini rejected all 300 test requests before generating anything. The input was only ~55k tokens in a ~1M-token context window. The problem was how Gemini enforces structured output using a
· 0 likesOpen on X
More like this
Prix, évaluations et origine du nom Jev
Le fil de lancement explique les évaluations de workflows code + AI, le prix d’entrée annoncé et les tokens de sortie gratuits.
Modèle Jev : génération de probabilités pour la décision, 200× plus rapide et 400× moins cher que les LLM
Ce modèle est conçu pour la prise de décision plutôt que la génération de texte, produisant des probabilités pour chaque option en parallèle au lieu de réponses token par token. L'auteur présente un exemple simplifié comparant les LLM classiques à ce modèle Jev.
