Créer un classificateur de base de code avec Jev
Un développeur partage la création d'un classificateur de base de code avec Jev, suggérant qu'il peut résoudre le code surconçu des agents, et demande quoi tester ensuite.
Jev vs Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra : la frontière entre décider et générer
Hamza Khalid compare Jev, Claude Fable 5.1 et GPT-6 Astra sur les spécifications, les benchmarks et les prix. Il affirme que Jev décide tandis que Fable et Astra génèrent, et souligne les avantages de Fable 5.1, notamment un score de 73,4 % sur CursorBench 3.2, un prix 75 % inférieur et des lectures de cache à 0,25 $ pour 1M de tokens.
JEV VS CLAUDE FABLE 5.1 VS GPT-6 ASTRA: I compared all 3 spec by spec, benchmark by benchmark, price by price Jev decides. Fable and Astra generate. They do different jobs Where Fable 5.1 wins: - CursorBench 3.2: 73.4% - 75% cheaper than before - Cache reads at $0.25 per 1M
· 2 likesOpen on X
More like this
Jev permet le LLM-as-a-Judge à 20–200x plus rapide et 40–400x moins cher
Jev a été utilisé pour déterminer quel modèle est AGI, offrant 20–200x plus de vitesse et 40–400x moins de coût, rendant LLM-as-a-judge extrêmement rapide et presque gratuit.
Tester des applications avec TypeSafe Jev et OpenCode
Filip partage une petite démo montrant la rapidité des tests d'applications avec TypeSafe Jev et OpenCode.
