Jev face aux modèles générateurs de texte
Jev ne génère pas de texte libre. Une vidéo côte à côte compare la décision parallèle avec la génération token par token.
Jev : une sortie contrainte n'est pas une sortie correcte
Le post clarifie que « zéro hallucination » nécessite un contexte. Jev ne peut répondre que dans les choix autorisés, mais peut choisir le mauvais. Sa vraie contribution est la spécialisation : décisions parallèles, probabilités natives, faible latence.
"Zero hallucinations" needs context. Jev can't produce an answer outside the allowed choices. It can still choose the wrong one. Constrained output, not correct output. Its real contribution is specialization: parallel decisions, native probabilities, low latency.
· 0 likesOpen on X
More like this
Prix, évaluations et origine du nom Jev
Le fil de lancement explique les évaluations de workflows code + AI, le prix d’entrée annoncé et les tokens de sortie gratuits.
Modèle Jev : génération de probabilités pour la décision, 200× plus rapide et 400× moins cher que les LLM
Ce modèle est conçu pour la prise de décision plutôt que la génération de texte, produisant des probabilités pour chaque option en parallèle au lieu de réponses token par token. L'auteur présente un exemple simplifié comparant les LLM classiques à ce modèle Jev.
