Créer un classificateur de base de code avec Jev
Un développeur partage la création d'un classificateur de base de code avec Jev, suggérant qu'il peut résoudre le code surconçu des agents, et demande quoi tester ensuite.
Test de comparaison des décisions : Jev vs Decisions API
UHIYAMA prévoit de remplacer la partie décisionnelle par Decisions API pour validation dans le développement d'avatars parlants, et de comparer les différences de jugement. S'il n'y a pas de différence, un remplacement complet pourrait être envisagé. Le coût de décision actuel est d'environ 0,2 $ par heure de conversation, pouvant être absorbé par des crédits de distribution.
とりあえずトークアバター開発の意思決定部分の検証フェーズをJevからDecisions APIに置き換えて、判定差分を計測してみます。 差がなければ全部置き換えても良いかもしれない。 現状は1時間の会話あたり$0.2くらいの意思決定コストだけど、これを配布クレジットで吸収できれば非常に都合が良い。
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev permet le LLM-as-a-Judge à 20–200x plus rapide et 40–400x moins cher
Jev a été utilisé pour déterminer quel modèle est AGI, offrant 20–200x plus de vitesse et 40–400x moins de coût, rendant LLM-as-a-judge extrêmement rapide et presque gratuit.
Tester des applications avec TypeSafe Jev et OpenCode
Filip partage une petite démo montrant la rapidité des tests d'applications avec TypeSafe Jev et OpenCode.
