Jev combinado con flujos de trabajo legales
Un usuario sugiere que combinar Jev con Astra podría acelerar los flujos de trabajo legales, mostrando su potencial en el sector jurídico.
El registro de desacuerdos de Jev en el 13% de las sentencias: un clasificador no puede ser solo intuición con JSON
El autor elogia que Jev registre desacuerdos en el 13% de sentencias conocidas, sostiene que los clasificadores necesitan registros de casos fallidos y pregunta cuál sería el primer fallo que nunca se aprobaría automáticamente en un sistema tipado.
Jev disagreeing with 13% of well-known court rulings is exactly the demo I wanted. My take: a classifier without a disagreement log is just vibes with JSON. I want the fail cases in the harness, not the marketing. What's the first judgment you'd never auto-approve from a typed
· 0 likesOpen on X
More like this
Jev completa un análisis legal de accidentes de tráfico en chino tradicional con una sola llamada a la API
Un usuario probó Jev de TypeSafe AI en un análisis de accidente de tráfico en chino tradicional de 11 páginas escrito por IA, generando 15 decisiones tipadas (5 hallazgos legales × 3 preguntas) en una sola llamada API: 831 ms de extremo a extremo, ~$0.0003 (7.645 tokens de entrada; salida gratis) y 15/15 aprobaciones de esquema.
Creación de un clasificador de enrutamiento de bases de datos para chatbot legal con Jev
Un desarrollador comparte una prueba de clasificador creada con Jev de TypeSafe AI (vía OpenRouter) para determinar qué base de datos debe buscar un chatbot legal.
