Jev проти моделей генерації тексту
Jev не генерує довільний текст. Порівняльне відео показує різницю між паралельним ухваленням рішень і генерацією тексту токен за токеном.
Типізований шлюз System One від Jev: нульові галюцинації означають відповідність схемі, а не правильну відмову
TypeSafe AI випустила Jev 15 вересня як типізований шлюз System One: стан на вході, Choice/Score/так-ні на виході, 70–500 мс, без вільного рядка. У дописі зазначено, що Jev не може винайти інструмент, але може вибрати неправильний, а нульові галюцинації означають відповідність схемі, а не правильну відмову.
Jev cannot invent a tool. It can still pick the wrong one. @typesafeai shipped Jev on 15 Sep as a typed System One gate: state in, Choice/Score/yes-no out, 70 to 500ms, no free-form string. Zero-hallucination here means schema match, not a correct deny. @CompleteSkeptic said as
· 0 likesOpen on X
More like this
Ціни, оцінювання і походження назви Jev
Тред запуску пояснює оцінки робочих процесів code + AI, оголошену ціну вхідних токенів і безкоштовні вихідні токени.
Модель Jev: генерація ймовірностей для прийняття рішень, у 200 разів швидша та в 400 разів дешевша за LLM
Ця модель створена для прийняття рішень, а не генерації тексту: вона видає ймовірності для кожного варіанту паралельно, а не відповідь токен за токеном. Автор наводить спрощене порівняння звичайних LLM із цією моделлю Jev.
