Jev jämfört med textgenererande modeller
Jev genererar inte fri text. En jämförelsevideo visar skillnaden mellan parallellt beslutsfattande och tokenvis textgenerering.
Jev Harness: läsning och sökning tar 56,2 % av verktygsvarven, kodskrivning under 10 %
Diogo Amogos Jev Harness-PDF föreslår att styra kommandon efter förtroende, ladda instruktioner villkorligt och dela en hämtningsomgång över skrivskyddade uppgifter, och hävdar att flaskhalsen aldrig var kodning.
Reading and searching eat 56.2% of tool turns. Writing code is under 10%. Diogo Amogo's Jev Harness PDF flips that: 1. gate commands by trust 2. load instructions by condition 3. share one retrieval pass across read-only tasks The bottleneck was never the coding.
· 0 likesOpen on X
More like this
Prissättning, utvärderingar och namnet Jev
Lanseringstråden förklarar utvärderingar av code + AI arbetsflöden, det annonserade inputpriset och gratis outputtokens.
Jev-modell: sannolikhetsgenerering för beslutsfattande, 200× snabbare och 400× billigare än LLM:er
Denna modell är byggd för beslutsfattande snarare än textgenerering och producerar sannolikheter för varje alternativ parallellt istället för token-för-token-svar. Författaren delar ett förenklat exempel på vanliga LLM:er kontra denna Jev-modell.
