Jev 在分类器评测中质量与速度均胜出
Malte Ubl 将 TypeSafe AI 的 Jev 用于现有分类器评测，结果在质量上饱和评测集，速度比 Gemini 2.5 Flash Lite 快 6 倍。
Jev参与电子邮件基准测试对比
作者将OpenAI新的Decisions API与Jev、Perplexity和Clef在1,565封电子邮件基准上进行了对比。结果显示Perplexity v1.1总体最佳，OpenAI最快，但置信度行为仍最引人注目。
I put OpenAI’s new Decisions API through the same 1,565-email benchmark I’ve been running on Jev, Perplexity and Clef. 6 models from 4 companies now. Perplexity v1.1 came out best overall 🚀 OpenAI was the fastest⏱️ But the confidence behavior is still the most interesting
· 0 次赞在 X 打开
更多类似内容
用 Jev 在 DuckDB 中快速分类数据行
作者发布了一个 DuckDB 扩展，使用 TypeSafe AI 的 Jev 对 CSV/Parquet 文件或 DuckDB 表中的行进行快速分类，约 10 秒处理 1k 行，比 LLM 更快且比分类器更易用。
用 Jev 分类 1018 篇 AI 论文：总成本 0.08 美元
作者用 DeepSeek V4 Flash 生成摘要，再将标题、摘要和 24 个候选主题交给 Jev 分类，完成 1018 篇 AI 论文的归类，总成本 0.08 美元，单篇中位端到端延迟 256 毫秒。
