Jev im Vergleich zu textgenerierenden Modellen
Jev erzeugt keinen freien Text. Ein Vergleichsvideo zeigt den Unterschied zwischen paralleler Entscheidungsfindung und tokenweiser Texterzeugung.
Ist Jev manchmal schlechter als ein Zufallszahlengenerator?
Der Autor wirft eine interessante Frage auf: Könnte Jev manchmal schlechter abschneiden als rein zufällige Normalverteilungs-Entscheidungen, und verweist auf Pólyas Irrfahrt-Theorem als mathematische Grundlage?
为什么Jev有些时候不如随机数发生器? 整了个活, 突然想着Jev会不会某些时候还不如纯正态分布决策效果好, 直接用随机数发生器(甚至也可以叫它 System-1)的高 QPS 硬怼？毕竟猴子在打字机前也能敲出莎士比亚. 而且这事在数学上这其实是有正经定理撑腰的, 著名的波利亚随机游走定理(Pólya's Random
· 14 likesOpen on X
More like this
Preise, Evaluationen und der Name Jev
Der Launch Thread erklärt Code plus AI Workflow Evaluationen, den angekündigten Eingabepreis und kostenlose Ausgabetokens.
Jev-Modell: Wahrscheinlichkeitsgenerierung für Entscheidungen, 200× schneller und 400× günstiger als LLMs
Dieses Modell ist für Entscheidungsfindung statt Textgenerierung konzipiert und gibt Wahrscheinlichkeiten für jede Option parallel aus, anstatt Antworten Token für Token zu liefern. Der Autor zeigt ein vereinfachtes Beispiel für normale LLMs im Vergleich zu diesem Jev-Modell.
