Awesome Jev: frühe Projekte und Anwendungsfälle
Eine Community kuratierte Liste sammelt frühe Jev Projekte und Ideen für Entwickler mit API Zugang.
Vergleich der Wahrscheinlichkeitsausgaben von Jev und Decisions API
Ein Nutzertest zeigt, dass Jev bei binären Entscheidungen in etwa 50 % der Fälle mittlere Wahrscheinlichkeiten (0,1–0,9) liefert, während Decisions API nur in 22 % solche Werte ausgibt und meist klar mit 0,02 oder 0,98 entscheidet.
【JevとDecisionsAPIの違い】 同じ質問でも、付ける確率の「形」が違いました。 はい／いいえの判断で、0.1〜0.9の「どちらとも言える」確率を返した割合 ・Jev：約50% ・Decisions API：22% Decisions APIは、ほとんどの判断を0.02や0.98のように言い切ります。
· 0 likesOpen on X
More like this
MLP auf Qwen 4B trainieren, um Jev-Verhalten nachzubilden
Der Autor teilt ein Open-Source-Projekt openjev, das ein MLP auf qwen 4b trainiert, um wie Jev zu funktionieren, mit Hugging-Face-Link. Link
Tool-Calling-Reasoning eines Agenten durch Jev ersetzt
Der Autor berichtet, das Tool-Calling-Reasoning eines Agenten durch Jev ersetzt zu haben, unter Verwendung von Fable, Astra und Opus; erste Ergebnisse zeigen drastische Einsparungen bei sehr ähnlichen Resultaten, ein Demo-Video wird angekündigt.
