Jev slår Gemini 2.5 Flash Lite i kvalitet och hastighet i klassificerarutvärdering
Malte Ubl körde TypeSafe AI:s Jev mot en befintlig klassificerarutvärdering: den mättade utvärderingen i kvalitet och var 6x snabbare än Gemini 2.5 Flash Lite.
Jev Viral Post Analyser: 100K inlägg på 20,4 s för $0,67
Att analysera 100 000 virala X-inlägg med Jev tog 20,4 sekunder och kostade $0,67; Claude Opus 5 bearbetade endast 214 inlägg för $0,98, vilket gör Jev cirka 680 gånger billigare per inlägg.
I just built a Jev X Viral Post Analyser. 100,000 viral X posts. 20.4 seconds. $0.67. Claude Opus 5, same corpus, same clock, got through 214 posts and spent $0.98. per post that is ~680x cheaper the full Opus pass would have run $458. viral analysis is the perfect Jev job.
· 297 likesOpen on X
More like this
Snabb radklassificering i DuckDB med Jev
Författaren har släppt ett DuckDB-tillägg som använder TypeSafe AI:s Jev för att snabbt klassificera rader i CSV/Parquet-filer eller DuckDB-tabeller, cirka 10 sekunder för 1k rader—snabbare än en LLM och mer ergonomiskt än en klassificerare.
Klassificering av 1 018 AI-artiklar med Jev för 0,08 $
Författaren sammanfattade varje artikel med DeepSeek V4 Flash och skickade sedan titel, sammanfattning och 24 möjliga ämnen till Jev för klassificering. 1 018 AI-artiklar bearbetades till en total kostnad av 0,08 $ och en medianänd-till-änd-fördröjning på 256 ms per artikel.
