Creando un clasificador de código con Jev
Un desarrollador comparte la creación de un clasificador de código con Jev, sugiere que puede resolver código sobrediseñado por agentes y pregunta qué probar después.
Jev frente a Claude Fable 5.1 y GPT-6 Astra: la diferencia entre decidir y generar
Hamza Khalid compara Jev, Claude Fable 5.1 y GPT-6 Astra en especificaciones, puntos de referencia y precios. Sostiene que Jev decide mientras Fable y Astra generan, y destaca las ventajas de Fable 5.1, incluido un 73,4% en CursorBench 3.2, un 75% más barato y lecturas de caché a 0,25 USD por 1M de tokens.
JEV VS CLAUDE FABLE 5.1 VS GPT-6 ASTRA: I compared all 3 spec by spec, benchmark by benchmark, price by price Jev decides. Fable and Astra generate. They do different jobs Where Fable 5.1 wins: - CursorBench 3.2: 73.4% - 75% cheaper than before - Cache reads at $0.25 per 1M
· 2 likesOpen on X
More like this
Jev permite LLM-as-a-Judge con 20–200x más velocidad y 40–400x menos costo
Jev se usó para elegir qué modelo es AGI, ofreciendo 20–200x más velocidad y 40–400x menos costo, lo que hace que LLM-as-a-judge sea extremadamente rápido y casi gratis.
Probando apps con TypeSafe Jev y OpenCode
Filip comparte una pequeña demo que muestra la rapidez al probar apps con TypeSafe Jev y OpenCode.
