Jev يتفوق على Gemini 2.5 Flash Lite في جودة وسرعة تقييم المصنف
شغّل Malte Ubl نموذج Jev من TypeSafe AI على تقييم مصنف موجود، فحقق تشبعًا في الجودة وكان أسرع 6 مرات من Gemini 2.5 Flash Lite.
محلل المنشورات الفيروسية Jev: 100 ألف منشور في 20.4 ثانية مقابل 0.67 دولار
تحليل 100 ألف منشور فيروسي على X باستخدام Jev استغرق 20.4 ثانية و0.67 دولار؛ بينما عالج Claude Opus 5 فقط 214 منشورًا مقابل 0.98 دولار، ما يجعل Jev أرخص بنحو 680 مرة لكل منشور.
I just built a Jev X Viral Post Analyser. 100,000 viral X posts. 20.4 seconds. $0.67. Claude Opus 5, same corpus, same clock, got through 214 posts and spent $0.98. per post that is ~680x cheaper the full Opus pass would have run $458. viral analysis is the perfect Jev job.
· 297 likesOpen on X
More like this
تصنيف سريع للصفوف في DuckDB باستخدام Jev
أصدر المؤلف إضافة DuckDB تستخدم Jev من TypeSafe AI لتصنيف الصفوف بسرعة في ملفات CSV/Parquet أو جداول DuckDB، حوالي 10 ثوانٍ لـ 1k صف، أسرع من LLM وأسهل من المصنف.
تصنيف 1018 ورقة بحثية في الذكاء الاصطناعي باستخدام Jev بتكلفة 0.08 دولار
لخّص المؤلف كل ورقة باستخدام DeepSeek V4 Flash، ثم أرسل العنوان والملخص و24 موضوعًا محتملًا إلى Jev للتصنيف، فتمت معالجة 1018 ورقة بحثية في الذكاء الاصطناعي بتكلفة إجمالية 0.08 دولار وزمن استجابة وسيط 256 مللي ثانية لكل ورقة.
