En 55 solicitudes reales de reconocimiento de intención, Jev promedió 0,78 s frente a 3 s de qwen3.8-flash, unas 4 veces más rápido.
55条真实的意图识别需求,qwen3.8-flash 平均3s/个, jev 平均0.78s ,4倍的差距 #jev #llm #agent #harness #deepseek #qwen
Malte Ubl ejecutó Jev de TypeSafe AI en una evaluación de clasificador existente: saturó la evaluación en calidad y fue 6 veces más rápido que Gemini 2.5 Flash Lite.
El autor publicó una extensión de DuckDB que usa Jev de TypeSafe AI para clasificar rápidamente filas en archivos CSV/Parquet o tablas DuckDB, tardando unos 10 segundos por 1k filas, más rápido que un LLM y más ergonómico que un clasificador.
El autor resumió cada artículo con DeepSeek V4 Flash y luego envió el título, el resumen y 24 temas candidatos a Jev para su clasificación, procesando 1.018 artículos de IA con un coste total de 0,08 $ y una latencia mediana de 256 ms por artículo.
