بناء مصنف قاعدة كود باستخدام Jev
يشارك مطور بناء مصنف قاعدة كود باستخدام Jev، ويقترح أنه قد يحل مشكلة الكود المفرط الهندسة من الوكلاء، ويسأل عما يجب اختباره بعد ذلك.
TypeSafe Jev تتفوق على Qwen3-Reranker في اختبار إعادة ترتيب الكود
يعيد Jev من TypeSafe درجات نمطية، وتم اختباره كأداة إعادة ترتيب للكود على 100 مشكلة حقيقية في GitHub، حيث حقق Recall@5 بنسبة 71.4% مقابل 63.4% للاسترجاع الكثيف مع Qwen3-Reranker-4B، مع زمن استجابة متوسط مشابه (4.6 ثانية).
TypeSafe's Jev returns typed scores instead of text. We tested it as a code reranker on 100 real GitHub issues. With a model-planned grep in front, Jev hit 71.4% Recall@5, vs 63.4% for dense retrieval → Qwen3-Reranker-4B, at about the same median latency (4.6 s).
· 2 likesOpen on X
More like this
Jev يتيح LLM-as-a-Judge بسرعة 20–200 ضعف وتكلفة أقل 40–400 ضعف
تم استخدام Jev لاختيار النموذج الذي يمثل AGI، مع سرعة 20–200 ضعف وتكلفة أقل 40–400 ضعف، مما يجعل LLM-as-a-judge سريعًا للغاية وشبه مجاني.
اختبار التطبيقات باستخدام TypeSafe Jev وOpenCode
يشارك Filip عرضًا صغيرًا يوضح سرعة اختبار التطبيقات باستخدام TypeSafe Jev وOpenCode.
